Налогоплательщики редко выигрывают споры из-за процедурных ошибок инспекций — если только эти ошибки не лишили их возможности представить возражения. Сложившаяся арбитражная практика свидетельствует, что при отсутствии существенных нарушений такие процессуальные дефекты, как нарушение сроков проведения проверки, несвоевременное вручение акта, подписание решения неуполномоченным лицом или вынесение решения не в день рассмотрения материалов, как правило, не признаются самостоятельными основаниями для отмены ненормативного акта. При этом ключевую роль в фильтрации процедурных ошибок играет обязательный досудебный порядок урегулирования споров, позволяющий вышестоящему налоговому органу выявлять и устранять нарушения до передачи дела в суд. О правовой квалификации существенных и несущественных нарушений, а также о перспективах корректировки регулирования — в материале.