Дополнительная эмиссия акций по открытой или закрытой подписке прямо предусмотрена законом как способ увеличения уставного капитала акционерного общества. Однако реализация этого корпоративного механизма нередко становится причиной судебных споров. Практика 2025—2026 гг. показывает, что предмет таких споров все реже сводится лишь к проверке соблюдения процедуры дополнительной эмиссии. Возникает вопрос, какие обстоятельства, помимо наличия кворума на общем собрании и соблюдения установленной процедуры, включая реализацию преимущественного права, влияют на правовую оценку дополнительной эмиссии. Не менее значим и другой аспект: может ли дополнительная эмиссия быть оспорена в рамках дела о банкротстве. В настоящем материале рассмотрим преобладающие тенденции и подходы, сложившиеся в судебной практике.